O Víně

Jak se zdá, někteří si myslí, že naše vinařství je ve špatném stavu. Jan Horešovský, autor řady článků ve vinařském tisku, se nyní otevřeným dopisem určeným Svazu vinařů vyslovuje velmi kriticky k institucím našeho vinařství. Osloví to i samotné vinaře?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Předseda, Představenstvo, Dozorčí rada
Svaz vinařů ČR
Žižkovská 1230, P.O.Box 34
691 02 Velké Bílovice


V Praze dne 15. března 2008

Vážený pane předsedo, vážení členové kolektivních orgánů Svazu vinařů ČR, jako řadový člen Vás vyzývám, abyste před Valnou hromadou konanou v termínu 20.3.2008 rezignovali na své funkce a vyzvali členskou základnu, aby do voleb nominovala své kandidáty.

K tomuto kroku mě vede špatný stav našeho vinařství, za který dle mého názoru nesete podstatný díl odpovědnosti.

Stav vinařství

Naše vinařství je dlohodobě morálně decimované špatnou organizací podpory, intrikařením některých a rezignací jiných. Tento stav ve svých funkcích udržujete či podporujete. Přitom je z obchodního hlediska životně nutné soustředit se co nejdříve a co nejvíce na zvyšování kvality našich vín. Ve srovnání s koncepční marketingovou politikou např. sousedního Rakouska jsme v tomto naprosto zaostalí. Kvalita je u nás propagována chaoticky, neefektivně a prosazuje se převážně jen díky individuálnímu úsilí vinařů, ačkoli máme a platíme pro ten účel instituce (Vinařský fond, Svaz vinařů a Národní Vinařské Centrum). Tyto instituce jsou však nekontrolovatelně ovládány vazbami osob, které se podílejí na jejich rozhodování, a které ne vždy pracují pro obecný prospěch vinařů. Proti tomu však ve svých funkcích dostatečně nevystupujete a místo toho se často uchylujete k sebechvále a k bezobsažným proklamacím. To se pak projevuje ve všeobecném despektu vinařů k Vám a v jejich nezájmu o společné věci vinařské. Jestliže však přesto tento stav dlouhodobě přetrvává a Vy tento problém necítíte či cítit nechcete, pak je to znamení toho, že tato situace Vám vyhovuje. Nesete odpovědnost za to, že tomu nebráníte, nečiníte proti ní žádné efektivní kroky a kontrolní orgány v tomto smyslu nepracují vůbec. S vinařskou veřejností v tomto nevedete nezbytný dialog.

VOC

Ve vaší činnosti spatřuji jednání místy dokonce přímo namířené proti vinařům. Příkladem je Váš postoj a jednání ve věcech VOC.

Nejprve jste využili všeobecného nezájmu a bez zahájení věcné diskuse jste založili sdružení VOC MORAVA, ve kterém bez jakékoli koncepce mohla hrstka jeho tehdejších členů získat masivní podporu od Vinařského fondu na prodej průměrných, obtížně prodejných vín pod atraktivním značením VOC MORAVA. Akceptovali jste tím, že celosvětově budovaná značka určená regionálně typickým vínům, by byla v očích našich konzumentů po zavedení vína VOC MORAVA zcela devalvována. O skutečném mínění vinařů ani konzumentů jste si nic nezjišťovali a kritické hlasy jste bagatelizovali. Ignorovali jste tím vědomě dlouhodobý zájem našeho vinařství jako celku. Diskusi o značce VOC založené na kvalitě jste přitom všemožně bránili.

Bránili jste a bráníte nadále myšlenkám vícestupňového systému VOC, který klade důraz na terroir, neboť to znamená odložení zisků "Vašich" výrobců z prodeje vín, které lze na trh vrhnout ihned, a nevyhovuje Vám, že smysluplný systém VOC může být zaveden jen po dlouhodobé práci expertů. Tu jste ani neiniciovali ani nepodpořili.

Později, když se sdružení vinařů VOC MORAVA vymklo Vašemu vlivu a převážila v něm snaha o budování značky VOC, obrátili jste se proti vinařům usilujícím o kvalitu ve VOC a uchýlili jste se k úskokům a k taktice opětovného prosazení „celomoravského vína" VOC MORAVA. Příkladem je nedávno rozeslaný zápis ze 17. jednání Představenstva SVČR, kde jste se dopustili manipulace s fakty, manipulace s návrhy na podobu VOC, a k záměrnému taktickému nedodržení dohod o společném termínu valných hromad obou sdružení.

Vážení pánové, konfrontujete vzájemně vinaře, místo abyste jim naslouchali, ctili jejich zájmy a podporovali je. Zjevně nadále hodláte oslabovat myšlenku smysluplného VOC dle terroir z důvodů, které jste však nikdy řádně v diskusi nevysvětlili. Za skandální proto považuji Vaši plánovanou výzvu, aby členové Svazu vinařů ČR vstupovali do sdružení VOC MORAVA a tam prosazovali podobu VOC, kterou podporujete. Máte být zástupci všech vinařů. Přesto jste odhodláni investovat prostředky k prosazování parciálních zájmů jen některých producentů vína. Proto tedy dle mého mínění nemůžete nadále zastávat své funkce ve Svazu vinařů ČR.

Změna stanov SVČR

Navrhli jste změny stanov, které předseda ing. Jiří Sedlo označil v dopise vinařům jako "žádné velké změny", a to přesto, že se týkají mj. způsobu hlasování nebo navýšení členských příspěvků, které i u malých vinařů mohou představovat desetitíce korun ročně, aniž byste za to nabídli relevantní program sdružení. Tento návrh je odrazem Vaší neschopnosti získat potřebné finanční zdroje pro činnost sdružení, a současně tím vysíláte jasný signál, že vinaři - fyzické osoby - nejsou pro Vás ve sdružení žádoucí skupinou. Způsob, jak byl návrh předsedou sdružení komentován, mě navíc přesvědčil o tom, že nadále hodláte využívat nepozornosti vinařů k prosazování svých vlastních zájmů. Mj. i z tohoto důvodu volím otevřenou formu tohoto dopisu a vyzývám všechny členy sdružení, aby se valné hromady účastnili a k aktuálním otázkám se v diskusi a hlasováním vyjádřili.

Podrobnosti k některým otázkám vč. změn navrhovaných stanov Vám k projednání na valné hromadě zašlu obratem, jejich teze se nacházejí na adrese www.horesovsky.cz.

S pozdravem
Jan Horešovský