O Víně

Diskuze: Ochutnávka Mikrosvínu Mikulov
Datum: 14-05-2024
  *
  *
*
8+2=  
* - povinné položky

Seznam příspěvků k diskuzi
Datum: 25.04.2012 20:25:54
Od: jbes
E-mail: jbes@seznam.cz

Diskuse ohledně RV 2000 je poněkud zbytečná. V článku je malý překlep - lahev neměla objem 0,175 l, ale 0,375 l za 588 Kč. Na ochutnávce jsem byl a tomuto vzorku jsem dal výjimečných 94 bodů. Ani Sauternes by se za to nemuselo stydět.

Datum: 25.04.2012 08:57:38
Od: Sajmik
E-mail: ungerman@phil.muni.cz

Cena 588,- Kč za tak malý objem sladkého vína je fakt naprosto úchylná, za tuto cenu se dá koupit sedmička archivního Sauternes (samozřejmě jsou i dražší).
Už jen čekám, kdo jako první vyrukuje s lahvičkami o objemu 0,0875 l :-)

Datum: 24.04.2012 16:08:30
Od: Lech
E-mail: lechm@seznam.cz

Pokud je to tak, že degustace proběhla v neodsvěceném kostele, pak považuji nápad zorganizovat degustaci v tomto prostředí za mírně řečeno nevkusné (nejsem věřící - do kostela nechodím!) Ochutnávky vín nesou sebou uvolněnou náladu, veselost a jak čtu, mohou být doprovázené i určitými excesy. Organizátoři by měli více uvažovat o tom, zda je místo pro takovou akci vhodné či nikoliv. V tomto případě si myslím, že volba byla velmi nevhodná a pan Bujnoch by měl víc o takových věcech uvažovat.

Datum: 24.04.2012 16:01:49
Od: jbes
E-mail: jbes@seznam.cz

Kostel byl prázdný od r. 1973, chátrat začal ještě dříve a je považován za odsvěcený. I když z církevního hlediska je to složitější - kostel je budova bohoslužebná. Proto byl od počátku vyňat z běžného světského užívání a konsekrován, zasvěcen. Opačný obřad, odsvěcení, v přesném slova smyslu neexistuje. Odebrat zasvěcení nějakým rituálem nelze (je ovšem možné znesvětit, tj. porušit zasvěcení, nábožensky řečeno spáchat zde hřích). Duchovní náplň zasvěceného prostoru zanikne až se zánikem nositele zasvěcení, tedy prostoru samého. Konkrétně u kostela destrukcí, po níž přestane být budovou. Konsekrovaný kostel ovšem lze podle církevního práva předat k počestnému světskému užívání (latinsky „in usum profanum non sordidum“, doslova „k užívání světskému nešpinavému, nehamižnému“). Současné Muzeum barokních soch tuto podmínku bezesporu splňuje. Více např. http://architekt-casopis.cz.php53.retconstellation.cz/files/uploaded/UserFiles/ca/2012_01/ca_2012_01_1_chrudim.pdf
Zřejmě by asi bylo lepší kostel zbourat než ho využívat. Pokud se někdo na akci opije, je to jeho nekulturnost, nikoli problém prostředí. Žádná snobárna tato degustace nebyla, byla to běžná ochutnávka jako všechny ostatní. A že byly poslední dva vzorky dražší? Spousta vín a horších se prodává za vyšší ceny. Když si je někdo chce koupit, ať to udělá. Možná to je pak snob, ale to je jeho věc.

Datum: 24.04.2012 12:41:44
Od: milasko
E-mail: mila.sko@seznam.cz

Neználek: Cena ostatních vín byla ale výrazně nižší.

Datum: 24.04.2012 11:41:16
Od: Neználek
E-mail: nez@centrum.cz

Přesně taková snobárna, se kterou nerad víno spojuju.
Takové prostředí se používá jen pro to, aby se za láhev 0,175 L mohlo účtovat bez mála 600,- Kč a za RM sice v 0,75 L, ale i tak 500,- Kč (pokud cena zůstala).

Datum: 24.04.2012 11:40:59
Od: milasko
E-mail: mila.sko@seznam.cz

Paní Nepovímová: Tu informaci o kostele jsem skutečně nevěděl, ale trochu mě překvapují vaše podrobné informace o průběhu. Vy jste tam také nasávala? Je fakt, že pár dam se tam moc kulturně nechovalo.


Datum: 24.04.2012 11:30:32
Od: Z. Nepovímová
E-mail: nepovimova23@seznam.cz

Pěkný článek o ochutnávce. Škoda, že jste si nevšiml, že chlastáte v kostele, který není odsvěcený. A jedna dáma vzadu se trochu při ochutnávce pozvracela. Jinak moc pěkná akce.