 |  KALENDÁŘ AKCÍ Zaří 2024 |  | ||||
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Poslední aktualizace:
30.08.2024
30.08.2024
O Víně
Seznam příspěvků k diskuzi
| Datum: | 08.06.2015 16:20:36 |
| Od: | danuše |
| E-mail: | danka.matej@seznam.cz |
Tuším, že přesné číslo zákona je 321/2004 Sb. ... A pane moll: není sud jako sud.... | |
| Datum: | 18.05.2015 18:01:30 |
| Od: | radek |
| E-mail: | vin.kunc@seznam.cz |
Velmi se omlouvám, ale až teď jsem si všiml, že jsem se překlepl v čísle toho zákona. Správně má být samozřejmě 321/2003, nikoli 324/2003, jak nesprávně uvedeno. Díky za pochopení. | |
| Datum: | 14.05.2015 18:14:01 |
| Od: | Sklenička.com |
| E-mail: | sklenicka@sklenicka.com |
stručně: když kapři organizují výlov rybníka, tak to nemůže skončit špatně! | |
| Datum: | 14.05.2015 14:56:38 |
| Od: | radek |
| E-mail: | vin.kunc@seznam.cz |
Každý Augiášův chlív se má vymést, tedy i ten vinný a nejen sudovkový - viz i malý zábavný seriál o některých "zajímavých" vínech na tomto portále. Kdo a co ale teď chce vlastně vymetat? BS? Evropští rytíři vína? TS? Jen sudovku? I ve flaškách je a i nadále bude, pravděpodobně dokonce v ještě větším množství než dosud, "všechno možné", mnohdy také jen "těžko pitelné". Akorát je to víc "skryté", navíc na rozdíl od té sudovky předem "neprochutnatelné". Navrhované restrikce míří zejména a v zásadě jenom k prodejcům, postihnou však přímo či nepřímo i malé výrobce. Mají veškerou vinu jen prodejci? Nebylo by lepší důkladně kontrolovat a trestat opravdové "hříšníky", jedno, zda výrobce - bez ohledu na jejich "velikost" a s tím i související jejich "vliv", prodejce, dovozce, distributory, než "plošně" oněmi restrikcemi postihnout všechny, včetně těch poctivých? To chceme? | |
| Datum: | 13.05.2015 21:20:12 |
| Od: | jbes |
| E-mail: | jbes@seznam.cz |
Že Templářské sklepy jsou připomínkovým místem je opravdu pikantní. Uvidíme, jak návrh zákona bude nakonec vypadat. Je však třeba říct, že např. u nás v Pardubicích prodává sudovku kdejaká trafika. A je tu taky spousta "vinoték", které sudová vína živí, ale přitom se to nedá pít. A co rádoby "Pálavy" se prodá! Nicméně lidem to nevadí, hlavně, že je to levné a je v tom alkohol. | |
| Datum: | 13.05.2015 12:06:12 |
| Od: | radek |
| E-mail: | vin.kunc@seznam.cz |
MiStov: Případná připomínka s těmi spotřebiteli, díky za ni. Ona dokonce existuje nezisková organizace Sdružení obrany spotřebitelů (http://www.asociace-sos.cz/o-nas-2/), jejíž zástupce byl také účastníkem minulého televizního "Máte slovo" u Jílkové na dané téma a nemyslím, že by navrhované omezení/regulaci sudovky zrovna podporoval. Takže asi proto ... . | |
| Datum: | 13.05.2015 10:57:21 |
| Od: | MiStov |
| E-mail: | michalstovicek@tiscali.cz |
Dosud jsem portál jen četl, nikdy nic nekomentoval. Teď mi to nedá = souhlasím s radkem: opět se střílí vedle a místo aby se stíhalo jen to konkrétní špatné a klamání-podvádění spotřebitele, jde se rovnou po krku všem a zakáže se pohodlně a jednoduše rovnou všechno. O to horší, že je to zase v zájmu jen někoho a ne všech. Proč neuvedli mezi připomínková místa i spotřebitele - oni jsou blbí/nesvéprávní? Když se v nějakém supermarketu narazí na konkrétní nekvalitní potravinu, taky se hned všem supermarketům zakazuje/omezuje celý příslušný sortiment??? | |
| Datum: | 13.05.2015 09:35:41 |
| Od: | moll |
| E-mail: | milos.ondrak@seznam.cz |
Dík za důležité informace! Zkusil bych připomenout, že víno se vždy pilo "ze sudu", pro víno se vždy chodilo se džbánem, láhev je vynález poměrně nový a do nedávna i drahý! Jak dopadá snaha vnutit nám láhev, vidíte na svatomartinském, které se z principu z lahví pít ani nemohlo. | |
VIRTUÁLNÍ SKLÍPEK
